سايت تبليغات علفو پلاس

دره سيليكون بار ديگر آماده است تا از محصولات ديگران پول نقد كند و اطلاعاتي در مقياس بي سابقه اي ايجاد كند كه قبلاً منجر به شكايت ها و جلسات كنگره شده است.

چت‌بات‌ها و ديگر اشكال هوش مصنوعي مولد كه در ماه‌هاي اخير وارد صحنه فناوري شده‌اند، به مقدار زيادي از مواد خراشيده شده از اينترنت - كتاب‌ها، فيلم‌نامه‌ها، مقالات تحقيقاتي، داستان‌هاي خبري، عكس‌ها، هنر، موسيقي، كد و موارد ديگر- براي توليد تغذيه مي‌شوند. پاسخ ها، تصاوير يا صدا در پاسخ به درخواست هاي كاربر.

شركت هاي فناوري براي استفاده از اين فناوري جديد و بالقوه پرسود در حال سقوط هستند. گوگل، با ارزش 1.5 تريليون دلار، پس از سرمايه گذاري ميلياردها دلاري رقيب مايكروسافت به ارزش 2.4 تريليون دلار در OpenAI، پيشگام هوش مصنوعي در سانفرانسيسكو، با چت ربات Bard خود وارد عمل شد. متا با ارزش 680 ميليارد دلار به تازگي اعلام كرده است كه قصد دارد چت بات ها را به برنامه هاي خود اضافه كند. سرمايه گذاران خطرپذير ميلياردها دلار را به استارتاپ هاي مولد هوش مصنوعي سرازير مي كنند.

اما يك موضوع خاردار، بحث برانگيز و بسيار مهم به وجود آمده است: بخش زيادي از علوفه ربات ها داراي حق چاپ است.

در ژانويه، كارلا اورتيز، هنرمند منطقه خليج، به يك كاريكاتوريست اورگان و يك نقاش تنسي پيوست تا از شركت توليد تصوير مستقر در بريتانيا Stability AI در دادگاه منطقه اي ايالات متحده در سانفرانسيسكو شكايت كند و مدعي شد كه Stability با آموزش نرم افزار خود در موارد بيشتر، حقوق ميليون ها هنرمند را نقض كرده است. بيش از 5 ميليارد تصوير داراي حق چاپ بدون اجازه يا غرامت از اينترنت پاك شده است.

در اين دادخواست ادعا شده است: "اين فقط آنها را گرفت." در دادخواست ادعا شده است كه خروجي هاي Stability AI "به طور انحصاري" از آن تصاوير گرفته شده و "به طور قابل توجهي بر بازار اثر منفي خواهد گذاشت" براي آثار هنرمندان.

Stability AI، در پرونده‌اي در دادگاه آوريل، استدلال كرد كه نرم‌افزار آن «كاربران را قادر مي‌سازد تا تصاوير كاملاً جديد و منحصربه‌فرد ايجاد كنند» و فناوري آن موادي با «شباهت اساسي» با آثار داراي حق چاپ هنرمندان توليد نمي‌كند.

مشكل مالكيت معنوي هوش مصنوعي جديد فراتر از هنر به فيلم و تلويزيون، عكاسي، موسيقي، رسانه هاي خبري و برنامه نويسي كامپيوتري مي رود. منتقدان نگران هستند كه بازيگران اصلي فناوري، با قرار دادن خود بين توليدكنندگان و مصرف‌كنندگان در بازارهاي تجاري، پول را از بين ببرند و انگيزه‌هاي مالي براي توليد فيلمنامه‌هاي تلويزيوني، آثار هنري، كتاب، فيلم، موسيقي، عكاسي، پوشش خبري و نرم‌افزارهاي نوآورانه را حذف كنند.

دانيل كافي، مدير عامل News/Media Alliance كه نماينده تقريباً 2000 ناشر خبري ايالات متحده از جمله اين سازمان خبري است، گفت: "اين مي تواند فاجعه بار باشد." اين مي تواند صنعت ما را از بين ببرد.

فناوري جديد، مانند ساير نوآوري‌هاي دره سيليكون، از جمله جستجوي اينترنتي، رسانه‌هاي اجتماعي و تحويل غذا، به سرعت در ميان مصرف‌كنندگان و كسب‌وكارها در حال گسترش است كه ممكن است مدت‌ها قبل از جمع‌آوري قانون‌گذاران و قانون‌گذاران، ريشه‌دار شود – و مورد علاقه كاربران قرار گيرد. دانش و اراده سياسي براي اعمال محدوديت ها و كاهش آسيب ها.

زوئي لوفگرن، نماينده كنگره در كاليفرنيا، كه به عنوان يكي از اعضاي كميته قضايي مجلس نمايندگان در ماه گذشته شاهد شنيدن شهادت در مورد كپي رايت و هوش مصنوعي مولد بود، گفت: «ما ممكن است به قانون نياز داشته باشيم. سازندگان محتوا حقوقي دارند و ما بايد راهي پيدا كنيم كه چگونه اين حقوق رعايت مي شود.»

محور اصلي اين موضوع دكترين استفاده منصفانه است كه اجازه مي دهد اثر داراي حق چاپ بدون مجوز تحت شرايط خاصي استفاده شود. لافگرن معتقد است دادگاه ها قبل از اينكه كنگره هر اقدامي را انجام دهد در اين مورد تصميم خواهند گرفت.

متيو باتريك، وكيل و برنامه نويس كامپيوتري در Bay Area، اواخر سال گذشته اولين شكايت حقوقي را با طرح دعواي طبقه اي پيشنهادي از طرف دو شاكي ناشناس عليه مايكروسافت، زيرمجموعه آن GitHub و شريك آن OpenAI، به اتهام دستيار برنامه نويسي مجهز به هوش مصنوعي GitHub راه اندازي كرد. Copilot بر اساس "دزدي دريايي نرم افزار در مقياسي بي سابقه" ساخته شده است. شركت هاي متهم در ژانويه به دادگاه منطقه اي ايالات متحده در سانفرانسيسكو با اين ادعا كه ابزار آن "دانش به دست آمده از ميلياردها خط كد عمومي را متبلور مي كند" و "از متن كد منبع باز در دسترس عموم چيزي برداشت نمي كند" واكنش نشان دادند. "و يادگيري، درك و همكاري را پيش مي برد.

خشم در مورد جذب محتوا در حال افزايش است. غول فروش عكس Getty نيز از Stability AI شكايت كرده است. ماه گذشته فيلمنامه نويسان برجسته هاليوود اين نگراني را ايجاد كردند كه استوديوهاي فيلم شروع به استفاده از فيلمنامه هاي نوشته شده با چت بات كه از آثار قبلي نويسندگان تغذيه مي شود، كنند. صنعت ضبط به دليل استفاده از موسيقي داراي حق چاپ براي آموزش هوش مصنوعي به مقامات فدرال شكايت كرده است.افزايش مشتري

اريك گلدمن، استاد دانشكده حقوق دانشگاه سانتا كلارا معتقد است كه اين قانون به نفع استفاده از مطالب داراي حق چاپ براي آموزش هوش مصنوعي مولد است. گلدمن، كارشناس حقوق اينترنت، مي‌گويد: «همه آثار بر اساس آثار سابقه‌اي ساخته شده‌اند. "همه ما آزاديم كه قطعاتي از كارهاي پيشين را برداريم. آنچه هوش مصنوعي مولد انجام مي دهد اين است كه اين فرآيند را تسريع مي بخشد، اما اين همان روند است. همه اينها بخشي از تكامل انبار دانش جامعه ما است."

فرانس لانتينگ، عكاس مشهور حيات وحش از سانتا كروز، كاليفرنيا، خاطرنشان كرد، با اين حال، پيشرفت‌هاي فناوري، سابقه‌اي از حمايت‌هاي قانوني براي توليدكنندگان محتوا دارد. لنتينگ گفت: "قداست قانون كپي رايت بيش از پيش توسط فناوري‌هاي جديد تضعيف شده است . رايگان مي شود."

لنتينگ نگران است كه عكس‌هاي خودش، كه معمولاً با داستان‌هايي درباره تأثيرات انسان بر دنياي طبيعي ارائه مي‌شود، مي‌تواند از طريق هوش مصنوعي تكرار شود و به گونه‌اي ارائه شود كه اعتماد به كار او را تضعيف كند.

شوميت گوس، مدرس مهندسي دانشگاه كاليفرنيا-بركلي و سرمايه‌دار مخاطره‌آميز، گفت كه هوش مصنوعي مولد ممكن است براي جلوگيري از تقليد مستقيم از كار سازندگان، به مقررات نياز داشته باشد. او گفت، اما پتانسيل آن براي افزايش بسياري از اشكال خلاقيت، قهرمان داستان هاي مصور و فيلم مرد آهني را به ياد مي آورد، انساني كه توسط فناوري تقويت شده است. گوس گفت احتمالاً "آينده مرد آهني است."

از نظر Coffey News/Media Alliance، توجه قانونگذاران فدرال دليلي براي خوش بيني محفوظ مي دارد، به ويژه با توجه به تاريخچه سيليكون ولي، كه شاهد بود گوگل و فيس بوك با قرار دادن خود بين توليدكنندگان و مصرف كنندگان اخبار، صنعت اخبار را فلج كردند تا سهم شير را از بين ببرند. درآمد حاصل از تبليغات ديجيتال، با توجه به قانون‌گذاران در سراسر جهان، دهه‌ها طول كشيده است. «اصول AI» اتحاد مي گويد استفاده منصفانه براي حذف غيرمجاز محتواي ناشران براي هوش مصنوعي اعمال نمي شود و به توليدكنندگان اخبار بايد از طريق سيستمي كه هنوز توسعه نيافته است، احتمالاً مجوز، پول پرداخت شود.

صدور مجوز ممكن است يك راه حل مشكل ساز باشد. زماني كه شركت‌هاي فناوري مانند اپل با ارزشي نزديك به 3 تريليون دلار و 30 ميليارد دلار Spotify بين نوازندگان و شنوندگان براي ارائه موسيقي آنلاين مداخله كردند، آن شركت‌ها و شركت‌هاي ضبط موسيقي، همراه با بخش كوچكي از ستاره‌هاي موسيقي، بخش عمده‌اي از درآمد را به دست آوردند. اكثر نوازندگان درآمد نسبي ناچيزي دارند.

لوفگرن راه حلي مي خواهد كه رهبري كشور را فداي فناوري جديد و پيشرفت هايي كه وعده مي دهد نكند. او گفت: «ما مي‌خواهيم تلاش‌هايمان را متعادل كنيم تا مطمئن شويم كه با هنرمندان و ديگران عادلانه رفتار مي‌شود. ما همچنين نمي‌خواهيم آمريكا را در جايگاه دوم يا سوم قرار دهيم.»

ساني‌ويل، كاليفرنيا، مهندس نرم‌افزار يوهانس ارنست، مدير عامل Dazzle Labs، استارت‌آپي كه پلتفرمي براي كنترل داده‌هاي شخصي ايجاد مي‌كند، گفت كه توليدكنندگان محتوا مي‌توانند كار خود را با شرايطي براي استفاده كه بايد توسط شركت‌هايي كه در وب براي يافتن خوراك هوش مصنوعي مي‌خزند دنبال كنند، حاشيه‌نويسي كنند. . ارنست گفت كه بحث‌ها در مورد حمايت‌هاي قانوني، گاري را جلوتر از اسب قرار مي‌دهد.

او گفت: «ما بايد بفهميم كه چه چيزي در اينجا درست و غلط است. براي لحظه‌اي به آنچه قانون مي‌گويد ناديده بگيريد و بگوييد: «چطور بايد باشد؟» سپس ببينيد از چه قوانيني مي‌توانيم آن را به اين شكل بسازيم، و ببينيد چه قوانين جديدي ممكن است لازم باشد.